如果对方在离婚诉讼中坚决不同意离婚，法院第一次通常会判决不准离婚吗？

“感情是否确已破裂” 。如果法院在第一次审理中认为双方感情尚未达到法律规定的破裂程度，且无特定法定情形，通常会判决 不准离婚。

以下是对您问题的具体分析：

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】

“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”

• 适用解释：该条款是法院判决是否准予离婚的核心依据。法院在审理中会重点审查是否存在上述法定情形。如果不存在这些情形，且被告方坚决不同意离婚，法院通常会认定感情尚未破裂，判决不准离婚。

具体情况分析

• “感情确已破裂”的认定：在司法实践中，法院对“感情确已破裂”的认定较为严格。如果原告方仅以“性格不合”等理由起诉，而无法提供充分的证据证明存在上述法定情形（如家暴、与他人同居、赌博恶习、分居满两年等），且被告方明确表示不同意离婚，法院倾向于认为夫妻感情仍有和好可能。
• “应当准予离婚”的法定情形：如果原告方能够提供证据证明存在上述法定情形之一（例如，有家暴报警记录、因感情不和分居满两年的证据等），即使被告不同意，法院也应当判决准予离婚。
• “经判决不准离婚后又分居满一年”的特殊规定：如果法院第一次判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚的，法院应当准予离婚。这为原告方在第一次未获准离婚后提供了再次起诉的明确法律依据。

结论与建议

结论：在离婚诉讼中，如果被告坚决不同意离婚，且原告无法提供证据证明存在法定应当准予离婚的情形，法院在第一次审理中通常会判决不准离婚。

建议：

收集证据：如果存在法定情形（如家暴、与他人同居、赌博、分居等），应尽可能收集和保存相关证据，如报警记录、医院诊断证明、证人证言、分居协议、聊天记录等。 做好诉讼准备：即使第一次起诉被判决不准离婚，也不必灰心。可以根据上述法律规定，在判决生效六个月后再次提起离婚诉讼。若符合“判决不准离婚后又分居满一年”的条件，再次起诉时获得准予离婚判决的可能性将大大增加。 寻求专业帮助：离婚诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，建议咨询专业律师，评估案件情况，制定合适的诉讼策略。

综上所述，在对方坚决不同意离婚的情况下，法院第一次判决不准离婚的可能性较大，但并非绝对。关键在于原告方能否提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。