法律规定了开发商和物业服务企业的权利义务界限。简单来说，开发商“只售不租”在绝大多数情况下是不合法的。
以下是对您问题的具体分析：
法律依据
《中华人民共和国民法典》第二百七十五条【车位权属】
“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”
- 适用解释：该条款明确了权属的划分。您提到的“占用业主共有道路划的车位”，其性质属于业主共有，开发商对其不享有所有权。因此，开发商无权擅自处分（包括出售或出租）。
《中华人民共和国民法典》第二百七十四条【共有部分】
“建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”
- 适用解释：该条款进一步明确了业主对共有道路等公共部分的共有权。开发商对这些共有部分的处置行为必须尊重业主的共有权。
《物业管理条例》第五十条
“物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施，不得改变用途。业主依法确需改变公共建筑和共用设施用途的，应当在依法办理有关手续后告知物业服务企业；物业服务企业确需改变公共建筑和共用设施用途的，应当提请业主大会讨论决定同意后，由业主依法办理有关手续。”
- 适用解释：开发商或物业服务企业改变共有道路用途（如划设车位）并对外处分的行为，属于“改变公共建筑和共用设施用途”，其决定权在于业主大会，而非开发商单方决定。
核心问题分析
- 车位权属：关键在于区分车位是“规划内”还是“规划外”。如果是“规划内”的车位，开发商有权通过出售、附赠等方式约定归属；如果是“规划外”的车位，特别是占用业主共有道路、绿地等公共区域划设的车位，其所有权天然属于全体业主共有。
- 开发商的行为性质：开发商在您所说的车位上“只售不租”，实质上是无权处分行为。它试图将本属于全体业主共有的财产进行出售，这不仅侵犯了业主的共有权，也违反了上述法律规定。
- 收益归属：占用共有道路等场地的车位，其经营收益（无论是出售所得还是租金收入）均应归全体业主共有。开发商无权占有这部分收益。
结论与应对建议
结论：开发商对占用业主共有道路划设的车位“只售不租”的行为，缺乏法律依据，侵犯了全体业主的合法权益。
建议您采取以下步骤维权：
收集证据：这是维权的基础。请收集以下材料：
- 书面证据：购房合同、物业服务协议、开发商关于车位“只售不租”的通知或宣传材料。
- 现场证据：拍摄车位所在位置的照片或视频，清晰显示其位于小区公共道路、绿地等共有区域。
- 沟通记录：与开发商、物业公司就此事沟通的录音、微信聊天记录等。
- 业主信息：记录与您有同样困扰的业主信息，便于集体维权。
联合其他业主：此类问题涉及全体业主的共同利益，建议联合其他有相同诉求的业主，共同向有关部门反映或采取法律行动。联合行动能增强维权力度和效率。
向主管部门举报：向当地的住房和城乡建设委员会（住建委）、自然资源和规划局、市场监督管理局等主管部门进行实名举报，反映开发商侵占业主共有财产、违法销售车位的情况。
寻求法律途径：如果协商和举报无法解决问题，可以考虑法律诉讼。诉讼主体可以是单个业主，也可以是业主委员会或共同诉讼的业主群体。诉讼请求可以包括：
- 确认车位属于全体业主共有。
- 要求开发商停止违法销售行为。
- 返还已收取的车位销售款。
- 赔偿因侵权行为造成的损失。
风险提示：由于此类纠纷往往涉及人数众多、证据收集复杂，建议在采取行动前，先咨询专业律师，获取有针对性的法律意见。同时，注意保存好所有证据的原件或清晰复印件。
