聚焦曼德海峡：沟通红海与印度洋的关键通道，历史上为何成为兵家必争的贸易要冲

曼德海峡（Bab el-Mandeb）作为连接红海与印度洋（经亚丁湾）的咽喉要道，自古便是全球贸易与地缘政治博弈的关键节点。其战略价值源于独特的地理位置、经济功能及历史背景，使其成为兵家必争之地。以下从多维度解析其成为贸易要冲的原因：

一、地理与战略价值

天然航道咽喉

• 曼德海峡最窄处仅约30公里，且被丕林岛（Perim Island）分割为东西两条航道（Dact el-Mayun与Bab Iskender），形成天然的航运瓶颈。
• 苏伊士运河的延伸通道：作为苏伊士运河的南大门，全球约12%的贸易货物（包括石油、粮食、工业品）需经此进入红海，再通过运河抵达地中海。若此通道受阻，船只需绕行非洲好望角，增加30%以上航程成本。

军事控制优势

• 历史上，控制曼德海峡即可扼守亚欧非三大洲的海上联动脉络。例如，16世纪奥斯曼帝国与葡萄牙在此争夺香料贸易主导权；现代也门冲突中，胡塞武装通过威胁海峡航道，直接影响国际能源供应链。

二、经济与贸易驱动

古代贸易枢纽

• 香料与奢侈品通道：公元前1世纪，罗马商船经曼德海峡将印度香料、中国丝绸运往欧洲；阿拉伯商人借此垄断东西方中转贸易，建立海上“香料之路”。
• 三角贸易节点：中世纪阿拉伯半岛的乳香、也门咖啡，非洲的黄金、奴隶贸易均依赖此通道集散。

现代能源命脉

• 石油运输核心：波斯湾国家（如沙特、阿联酋）出口至欧洲的原油中，约70%需经曼德海峡。每日约500万桶石油通过此地，占全球海运石油贸易的10%。
• 替代成本高昂：若航道封锁，中东至欧洲的油轮需绕行非洲，每趟增加约15天航程及数百万美元成本，推升全球油价。

三、历史冲突与争夺

殖民时代的博弈

• 19世纪英国殖民丕林岛，控制海峡以保障通往印度的航线安全；同期法国占领吉布提（海峡北岸），形成英法对峙格局。
• 1869年苏伊士运河通航后，曼德海峡的战略价值倍增，成为大英帝国“东方生命线”的关键一环。

冷战与区域冲突

• 1973年赎罪日战争期间，海峡被阿拉伯国家短暂封锁，引发全球能源危机。
• 2015年也门内战爆发后，沙特联军与胡塞武装围绕海峡控制权展开拉锯战，多次威胁国际航运安全。

四、地缘政治复杂性

沿岸势力角逐

• 海峡两岸分属也门（阿拉伯半岛）与吉布提、厄立特里亚（非洲之角），而也门长期陷入教派冲突（胡塞武装与政府军），吉布提则成为美、法、中、日等多国军事基地的聚集地，加剧区域紧张。

海盗与安全挑战

• 2008-2011年索马里海盗在亚丁湾频繁袭击商船，迫使多国海军组建护航编队，凸显海峡安全的全球性影响。

总结

曼德海峡的不可替代性源于其地理瓶颈属性与经济杠杆效应：

• 历史延续性：从古代奢侈品贸易到现代能源运输，始终是东西方交流的核心通道。
• 权力放大器：狭窄航道使弱势方（如非国家武装）能以低成本实施“航道威慑”，撬动全球贸易格局。
• 风险连锁反应：任何动荡都可能触发“苏伊士运河—曼德海峡”双通道瘫痪，导致全球供应链危机。

当前，在也门局势未定、红海安全机制脆化的背景下，曼德海峡仍是国际政治与商业力量的必争之地，其战略地位将持续塑造21世纪的贸易与安全生态。

延伸思考：

• 中国“一带一路”倡议中的吉布提后勤基地如何影响海峡权力平衡？
• 气候变化导致海平面上升是否可能改变航道结构？
• 替代方案（如北极航道、陆路运输）能否削弱曼德海峡的垄断地位？